Quem quer entender um pouco o Brasil de hoje, dará um grande passo conhecendo um pouco uma das maiores empresas privadas do mundo: a Vale.

Nossa história começa no processo de criação da Companhia Vale do Rio Doce, empresa estatal criada no governo Getúlio Vargas para deter o monopólio da extração de nossas riquezas minerais. A lógica era a mesma da Petrobrás, para o caso do petróleo: as riquezas do nosso subsolo são de propriedade de todos os brasileiros, então deveria ser criada uma empresa estatal para extraí-las e comercializa-las. É claro que, por trás dessa nobre causa, havia também os interesses de nossa burguesia que, à época, era ainda incipiente; para ela, uma empresa estatal, com muitos recursos, poderia ser utilizada para fomentar os negócios industriais, fornecendo a matéria-prima a baixo preço. Essa conjunção de interesses distintos foi a marca do período Vargas, e ele próprio se equilibrou entre eles até seu suicídio.

A CVRD, como todos sabemos, não existe mais. Foi privatizada por uma micharia no governo FHC, num processo cheio de falcatruas, e tornou-se a Vale. Quem são, hoje, os donos da empresa?

A Vale tem inúmeros acionistas, mas é administrada por um conjunto de investidores que forma o “bloco de controle” da empresa: o ValePar – grupo acionário que detém 52,7% das ações totais, sendo as únicas com poder de voto.

Dentro do ValePar temos uma verdadeira radiografia do poder no Brasil:

- Capital Financeiro Nacional: o Bradesco é dono de 21,2% das ações da ValePar

- Capital Financeiro internacional: o grupo japonês Mitsui, que detém 18,2%;

- A máquina estatal: o BNDES é hoje o maior banco de investimentos do mundo, e é graças a parcerias com ele que se formaram as atuais empresas oligopólicas do Brasil, como a Odebrecht, o grupo EBX, a Gerdau, e muitas outras. No caso da Vale, por exemplo, o BNDES é dono de 11,5% das ações da ValePar e de mais 6,7% das ações sem direito a voto. Fora isso, o banco aparece como parceiro da empresa em diferentes empreendimentos, como faz com muitas outras empresas privadas.

- Os Fundos de Pensão: o grupo Littel detém a maior fatia das ações da ValePar (49%). Esse grupo reúne diversos fundos de pensão do país, dentre os quais o mais importante é a Previ (Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil). A administração desses fundos de pensão geralmente é dividida entre o Estado e os funcionários acionistas, através de seus sindicatos. Como atualmente o PT tem hegemonia nas duas pontas (isto é, tanto no governo quanto nos sindicatos) podemos dizer que sua influência é considerável na administração desses fundos bilionários. Isso não significa, porém, que os fundos de pensão funcionem como empresas públicas. Ao contrário. Como precisam apresentar resultados a seus acionistas, eles atuam como capitais de investimento privados, visando lucro.

A VALE E OS GOVERNOS DO PT

A análise da composição acionária da Vale revela um pouco do projeto representado pelos últimos governos do PT: usar o Estado (através de bancos e fundos de pensão) para criar mega-empresas de ação global, e usar nossas vantagens geográficas comparativas para desenvolver a economia e assegurar nossa posição de potência capitalista emergente. Para tanto, novas alianças são feitas a nível internacional, especialmente com países do sul que possuam interesses complementares aos nossos.

De um lado, temos a China, país que compra quase metade de todo o minério extraído pela Vale. Nossas minas e a destruição do nosso meio-ambiente são essenciais para a continuidade da expansão industrial chinesa (o que significa dizer: essenciais para o capitalismo hoje, já que a China funciona hoje como a locomotiva da economia global). Além disso, a China e os demais BRICS tem interesses semelhantes aos brasileiros no que diz respeito a política externa: tanto eles como nós querem quebrar a hegemonia dominante representada pelos EUA e a Europa Ocidental (ou, em termos militares, pela OTAN).

De outro lado, temos a América Latina, cujos países são incorporados à nossa economia como sócios menores. Veja que essa incorporação concilia questões estratégicas e ideológicas com os interesses privados das mega-empresas que foram criadas. Assim, por um lado temos uma política externa que procura diminuir a influência imperialista dos EUA, que se aproxima de governos revolucionários (como Chávez, Morales e até de Cuba), e que condena golpes de estado perpetrados pela extrema direita do continente (como no caso de Honduras).

Mas, ao mesmo tempo, essa mesma política externa defende os mais mesquinhos interesses dos grandes grupos privados do país. Assim, não é por acaso que o Brasil já é visto, por boa parte dos movimentos sociais latino-americanos e africanos, como um país imperialista como outro qualquer. Bolívia, Equador, Angola, Chile… em todos esses países, a visão que se tem do Brasil vem mudando.

O BRASIL POTÊNCIA

Recentemente, a Vale foi eleita a PIOR EMPRESA DO MUNDO. Pesaram na decisão as catastróficas consequências ambientais de suas ações na Amazônia, além dos milhares de processos movidos contra a empresa, que vão desde questões trabalhistas até desrespeito aos direitos humanos.

Só a Vara do Trabalho de Parauapebas, no Pará, onde está a maior mina de ferro do mundo, condenou a Vale a pagar mais de R$ 100 milhões por danos morais coletivos e R$ 200 milhões por dumping social. A jornada de trabalho dos operários da empresa, que deveria ser de 6 horas, chegava a ser de 15 horas (!!!), incluindo o translado que os trabalhadores precisam fazer até pontos específicos da mina (que é realmente GIGANTESCA) e outras tarefas relacionadas ao trabalho.

Para se ter uma ideia da brutalidade crescente da empresa, em 1995 a Vara do Trabalho de Parauapebas registrou 1.878 processos trabalhistas. Esse número aumentou para 3.752 em 2006 e atingiu espantosos 6.761 em 2009! Quer dizer, a empresa é uma máquina de moer gente e floresta, e leva para outros países a mesma lógica brutal que aplica no Brasil.

Esse é o país que queremos? O que a Vale mostra do atual projeto de país que temos no Brasil? Fiquem com essa imagem abaixo para pensar…

Para mim, o futebol brasileiro passa por uma crise maior do que supõe certos especialistas no assunto, uma crise de identidade, de filosofia de jogo.

Muita gente dirá que esse papo é velho, que diziam o mesmo em 1994, quando vencemos uma copa do mundo com um time retranqueiro que – à exceção da dupla de ataque – jogava muito feio. E ainda lembrarão que, de lá para cá, ainda ganhamos outra Copa (a de 2002) e que, portanto, vivemos apenas um momento de entressafra de jogadores, de renovação, que sempre ocorre de tempos em tempos. Por azar, caiu justamente no momento em que teremos uma Copa do Mundo em nossas terras – mas nem isso é ruim, dirão, pois o Brasil só ganha Copa quando chega assim, desacreditado!.

Pode ser… Talvez a história recente possa até fazer jus a essa interpretação, mas quero propor um raciocínio que vá além dos números frios, uma leitura mais qualitativa e menos quantitativa da situação.

Que hoje nossa seleção não é a melhor do mundo, isso deveria ser evidente para qualquer um; o que me assusta é a DISTÂNCIA entre o futebol que estamos jogando, tanto na seleção quanto nos clubes, e o que jogam os melhores times do mundo (especialmente o Barcelona e a seleção da Espanha).

Vejam que não é um problema só da seleção. Olhem para os últimos campeões brasileiros e verifiquem a tragédia: o São Paulo foi tricampeão nacional fazendo falta e chuveinhos na área; meu querido Fluminense foi campeão jogando no contra-ataque e tendo como craque um argentino (que também não é assim nenhum Messi); o Flamengo, o Corinthians… nenhum desses clubes apresentou um futebol minimamente convincente, bonito, bem jogado. E o que é pior: como a fórmula de pontos corridos deixou o campeonato muito mais emocionante, todo mundo está eufórico e ninguém está atentando para o fato de que O FUTEBOL QUE SE JOGA HOJE NO BRASIL É HORROROSO, para dizer o mínimo.

Ah sim… mas nossos melhores jogadores estão na Europa. Sim, estão… esquentando banco! Hoje, na Europa, não temos NENHUM atacante entre os melhores do mundo (só a Argentina deve ter uns três, fora a Espanha e os países africanos). Não temos NENHUM meia ofensivo que seja titular incontestável num grande clube europeu (mal titular nós temos, que dirá incontestável). Não existe NENHUM brasileiro se destacando no mundo na cobrança de faltas (chegamos ao absurdo de disputar uma Copa do Mundo sem um especialista no assunto…).

Quer dizer, se for uma simples entressafra, então é a mais grave de todas as que eu já vi. Até onde alcança minha memória, mesmo nos piores momentos do nosso futebol, nunca tivemos como melhores jogadores volantes mais ou menos burocráticos, laterais e zagueiros.

E isso num momento em que outros países tem bons jogadores do meio para frente, além de alguns craques. Em 1994 ganhamos uma copa com um time ruim, mas tínhamos a vantagem de que nenhuma outra seleção tinha grande coisa para apresentar (ou você acha que o Hagi era craque? Stoichkov?). Além disso, tínhamos o baixinho, que era um dos únicos fora-de-série da época, senão o único. Hoje, além de não termos nenhum “cracasso de bola” (do Neymar falaremos depois…), ainda presenciamos outros países apresentarem jogadores que são MUITO melhores do que os nossos.

Se o problema fosse só a falta de jogadores, ainda haveria maior esperança da coisa se acertar num futuro próximo (como já aconteceu em outros momentos). Mas o problema maior, para mim, é de estilo, de cultura, de mentalidade acerca do futebol.

Mas isso vai ficar para outro post.

Abração a todos!

A Sentinela da Liberdade, na Guarita de Pernambuco.

PS: faço um pedido aos leitores do BONDE: me ajudem a divulgar o blog! Assim a participação nos comentários será maior e a coisa ficará muito mais interessante!

depois do estrondoso sucesso do primeiro post do novo BONDE – que atingiu a espantosa marca de três comentários (sendo um deles pedindo mais comentários) – resolvi escrever sobre um tema de maior aceitação e interesse popular: o futebol! Infelizmente, do jeito que anda o futebol brasileiro, até chefe de torcida vai preferir ler sobre política…

Como se sabe, o futebol no Brasil é muito mais do que um esporte, é um elemento-chave da cultura e da identidade nacionais. E isso porque, para nós, aqueles 90 minutos entre as quatro linhas é um momento único, no qual o brasileiro pode exercer seu talento e ser reconhecido unicamente por ele, e não por sua cor da pele, sua posição social, seu grau de instrução, ou qualquer outra forma de discriminação. Além disso, numa partida de futebol, não deve imperar o “farinha pouca, meu pirão primeiro”. Como qualquer torcedor sabe, um bom time é aquele em que a individualidade tem seu valor reconhecido, mas desde que respeite o interesse maior, que é o coletivo. E isso, numa sociedade capitalista selvagem como a nossa, com herança de séculos de escravidão, é algo muito raro, muito precioso. O brasileiro é naturalmente ávido por este sentimento, e por isso respira e vive o futebol, talvez como nenhum outro povo no planeta.

Algumas ilustres figuras, como Juca Kfouri e o eterno Sócrates, foram além e acreditaram, inclusive, na possibilidade do futebol servir como um espaço de mobilização política, de conscientização popular. É um sonho, que em alguns momentos – como na famosa “Democracia Corintiana” – pareceu ser possível. Mas a verdade é que essa ideia nunca rendeu frutos muito vistosos, pelo menos até hoje. Acho até que a grande maioria dos brasileiros pensa justamente o oposto: que o futebol é e sempre será um mecanismo de alienação, o componente principal do “pão-e-circo” que mantém as massas populares eternamente submissas.

De qualquer maneira, no nosso caso, o futebol também serve de vitrine para uma imagem – não necessariamente verdadeira – do “Brasil que queremos ser”. Uma imagem criada não só para nós mesmos, mas para o mundo. Nossos jogadores e nossa seleção só são “autênticos” quando expressam, na sua forma de jogar futebol, algo da nossa cultura que valorizamos, e que o mundo admira. Seja nosso gingado, nosso espírito lúdico, nossa esperteza, nossa alegria de viver, nossa beleza; e seja também nossa eficiência, porque de 1958 para cá nos tornamos, além de tudo, o futebol mais vitorioso do mundo.

Pois é… mas parece que esse elemento – o “Brasil que queremos ser”, o futebol bonito e eficiente que sempre nos caracterizou – desapareceu. Não digo isso só pelo jogo entre Barcelona e Santos, embora acredite que a derrota de Neymar e cia. – e, mais do que a derrota, a forma como a equipe foi derrotada – é um indício indiscutível de uma grave crise, que veio justamente às vésperas da Copa do Mundo no Brasil.

Copa do Mundo no Brasil… Que me desculpem os que não vêem graça numa mesa redonda, os que não param qualquer coisa que estejam fazendo para ver um golaço na televisão… mas, como amante do futebol, toda vez que penso na Copa no Brasil parece que posso sentir a contagem regressiva. Acho que será um momento único, que ficará para sempre marcado na vida daqueles que o viverem – assim como a Copa de 1950 nunca mais foi esquecida para quem viveu aquela época. Pensa só: uma COPA DO MUNDO, e ainda por cima NO BRASIL!

No entanto, nossa preparação e o momento que passa nosso futebol não poderiam ser piores… Tenho muitas coisas para falar sobre esse assunto (mas muitas MESMO…), só que vai ter que ficar para o próximo post. Por agora, deixo
aqui as seguintes questões, para debatermos nos comentários: O QUE ACONTECEU COM NOSSO FUTEBOL? AINDA SOMOS O MELHOR FUTEBOL DO MUNDO? QUAIS AS PERSPECTIVAS FUTURAS PARA A COPA E PARA O FUTEBOL NO BRASIL?

Um abração,

A Sentinela da Liberdade na Guarita de Pernambuco, com o Radinho Ligado no Futebol

Espécie vaidosa de ave tropical, o tucano gosta de dar bicadas nos escândalos alheios, mas cala o bico quando é sua cauda que está na reta.

Caros passageiros do BONDE,

historiador, quando resolve fazer previsões, só erra menos do que economista. Mas, mesmo assim, arrisco a dizer que a data de 9 de dezembro de 2011 tem grandes chances de aparecer nos livros didáticos do futuro. Pode ser apenas como mais um dentre tantos outros pitorescos e edificantes escândalos de corrupção, nesse Brasilzão de meu Deus; mas também pode ser que, dessa vez, o buraco seja realmente mais embaixo…

Para quem esteve em Marte ou – o que dá no mesmo – ficou sem Internet na última semana, vale uma pequena explicação: na sexta-feira, dia 9, o jornalista Amaury Ribeiro Jr lançou o livro-bomba “A Privataria Tucana”, que vendeu 15 mil exemplares em apenas dois dias. O livro trata das roubalheiras nas privatizações na era PSDB (assunto que, para falar a verdade, não é propriamente uma novidade). Mas, dessa vez, as acusações vieram em grande estilo: mais de 100 páginas de documentos, incriminando diretamente nossos amiguinhos Fernando Henrique Cardoso e José Serra.

Queria comentar do livro com vocês, mas não consegui nenhum para ler. Eu tentei comprar, mas o Serra não deixou. Segundo reportagem da Brasil247, parece que Serra, o Nosferatu do PSDB, tentou  fazer sumir os livros das prateleiras de uma livraria em São Paulo (ver em http://www.brasil247.com.br/pt/247/poder/29325/Serra-tenta-comprar-estoque-de-livro-bomba.htm).

Será que é isso que explica a espantosa venda da obra nas livrarias espalhadas pelo país? Se for, Serra merece um sorvete na testa e uma salva de palmas! Tudo o que conseguiu fazer foi, em dois dias, esgotar toda a primeira edição do livro e fazer dele um best-seller de fama instantânea!

Nem o roteirista do Simpsons teria pensado em tão ridícula estratégia política! De repente foi isso mesmo: José Serra, o primeiro e único SENHOR BURNS da política nacional, foi o grande responsável pelas vendas de A Privataria Tucana! G-E-N-I-A-L.

José Serra, em campanha

Com o livro vendendo mais rápido que ingresso da Copa do Mundo, agora ninguém na Internet fala de outra coisa. A grande mídia sufocou o escândalo o tempo que pôde, como era de se esperar, mas agora já Éder…. Vem CPI por aí e não tem como não tocar no assunto.

Já começo a ver as primeiras tentativas de desqualificação do jornalista Ribeiro Jr, que é mencionado na mídia sempre seguido da oportunista informação de que ele responde por processo movido pelo próprio PSDB. Ora, o ex-Ministro dos Esportes, SeEnrolando Silva, caiu em virtude das acusações de um réu em processo criminal, e nem por isso a Grande Mídia ou a Oposição desmereceram a denúncia. Ao contrário, vestiram a fantasia de honestos e fizeram todo seu costumeiro carnaval… Então agora aguenta!

De mais a mais, qual o problema se Ribeiro Jr está sendo processado pelo PSDB, sob acusação de ter feito um “dossiê” contra Serra? Ora, ele FEZ mesmo, tanto é que está publicando agora! E o trabalho começou, vejam vocês, a pedido do próprio Aécio Neves, que procurou o jornalista para se armar contra Serra, na disputa interna pelo poder no PSDB.

Aécio, como um bom político mineiro, é tão lobo quanto os outros, mas veste uma pele de cordeiro como ninguém! Está agora se fazendo de desentendido, como se nunca tivesse estado ao lado dessa canalha; como se não compartilhasse com os acusados da mesma linha política e do mesmo partido que literalmente assaltou o país…

De qualquer forma, o pêndulo do poder no PSDB balançou de São Paulo para Minas, e a grande mídia provavelmente vai seguir o mesmo caminho – isto é, vão tentar, a todo custo, blindar Aécio de qualquer acusação direta, para fortalecer seu nome e salvar a oposição.

O legal é que, nesses momentos de crise, a verdadeira face de cada um transparece. Vejam só o que disse Henrique Alves, líder do PMDB, em reportagem publicada pela Carta Maior: “Não vamos embarcar em CPI. Essa é uma briga de PT e PSDB, vamos manter distância”.

Parafraseando Didi Mocó: Cuma? Como assim “essa é uma briga de PT e PSDB”? É do patrimônio público e do Brasil que estamos falando, oras! Mas o que é o interesse nacional e a moralidade política para essa legenda? O PMDB é isso aí: mais sujo que pau-de-galinheiro, sem nenhum nome de relevância nacional, mas imprescindível para manter o status quo, porque serve de trampolim para os inúmeros pequenos e médios coronelismos locais. Por isso mesmo que é tão importante para nossas elites. Política, para eles, é apenas a disputa dos favores do Estado para financiar interesses particulares, e eles nem se preocupam mais em esconder o absurdo dessa postura. Vejam bem: o maior escândalo da história recente do país, e eles vem a público dizer que não farão nada porque não se metem em briga de marido e mulher…

Falando nisso… E o PT?

Estranhamente, o PT “aguarda uma posição” da cúpula do partido. É verdade que alguns nomes isolados já deram declarações em favor de uma CPI, mas oficialmente o partido não se posicionou. Está mais do que clara a sensação de “pisar em ovos”. Até porque, o livro acusa o PT de ter abafado – por razões obscuras – a CPI do Banestado, ocorrida em princípios do governo Lula.

Se tivesse ido às últimas conseqüências, essa CPI teria, provavelmente, depenado os tucanos há muito mais tempo. Por que, naquela ocasião, o governo Lula recuou? Das duas uma: ou se acovardou, com a eterna desculpa-pronta da “falta de correlação de forças”; ou tem culpa no cartório, e aí uma nova CPI deverá apurar. É hora da oposição de esquerda e de deputados sérios como Protógenes e Brizola Neto agirem.

Quanto a mim, acho o seguinte: este escândalo resolveu uma metade do problema; falta a outra.

Voltaremos ao assunto.

Um abraço,

A Sentinela da Liberdade, na Guarita de Pernambuco

Here are some suggestions for your first post.

1. You can find new ideas for what to blog about by reading the Daily Post.
2. Add PressThis to your browser. It creates a new blog post for you about any interesting  page you read on the web.
3. Make some changes to this page, and then hit preview on the right. You can always preview any post or edit it before you share it to the world.